RIP VS OSPF: Apa bedanya?
Fitur | Protokol RIP | Protokol OSPF |
---|---|---|
Tingkat kompleksitas | relatif lebih sederhana | jauh lebih kompleks |
Aplikasi Jaringan | Setelan RIP lebih baik untuk jaringan yang lebih kecil karena memiliki batasan penghitungan hop | OSPF berfungsi dengan baik untuk jaringan yang lebih besar |
Desain | Jaringan datar | Jaringan hierarkis mungkin |
Waktu konvergensi | Lambat | Cepat |
- Apa keuntungan dari OSPF?
- Manakah dari berikut ini yang merupakan keuntungan dari OSPF daripada RIP memilih dua?
- Apa perbedaan utama antara OSPF dan RIP?
- Mengapa OSPF adalah protokol routing terbaik?
- Apa pro dan kontra OSPF?
- Keempatnya adalah keuntungan dari solusi routing OSPF?
- Apa kelemahan protokol rip?
- Mengapa pesan OSPF merambat lebih cepat dari RIP?
- Protokol mana yang lebih disukai daripada RIP dan mengapa?
- Apakah OSPF memiliki iklan yang lebih tinggi daripada RIP?
- Dapatkah Anda menggunakan rip dan ospf bersama?
- Keempatnya adalah keuntungan dari solusi routing OSPF?
- Mengapa OSPF salah satu protokol terbaik yang digunakan saat ini?
- Apakah OSPF lebih suka biaya yang lebih tinggi?
Apa keuntungan dari OSPF?
OSPF memiliki keunggulan utama berikut: Dibandingkan dengan protokol routing jarak-vektor seperti Protokol Informasi Routing (RIP), OSPF lebih cocok untuk melayani Internetworks yang besar dan heterogen. OSPF dapat menghitung ulang rute dalam waktu singkat ketika topologi jaringan berubah.
Manakah dari berikut ini yang merupakan keuntungan dari OSPF daripada RIP memilih dua?
OSPF memiliki keunggulan berikut daripada RIP: Topologi jaringan berubah lebih cepat. OSPF menyediakan rute bebas loop. Skala OSPF ke internetworks besar atau sangat besar.
Apa perbedaan utama antara OSPF dan RIP?
Perbedaan utama di antara mereka adalah OSPF dikategorikan ke dalam routing keadaan tautan sedangkan RIP dikategorikan sebagai protokol routing vektor. OSPF adalah singkatan dari Open terpendek First adalah keadaan tautan dan algoritma protokol routing IGP hierarkis.
Mengapa OSPF adalah protokol routing terbaik?
Karena kecepatan konvergensi dan kemampuannya untuk memilih jalur berdasarkan kinerja jaringan, OSPF adalah pilihan yang lebih baik dalam LAN perusahaan dan pusat data swasta. Dalam beberapa situasi, OSPF juga dapat digunakan untuk rute WAN dan konektivitas yang dipelajari secara dinamis ke awan IaaS.
Apa pro dan kontra OSPF?
Selain itu, OSPF tidak memiliki keterbatasan dalam jumlah hop, menyatu lebih cepat daripada RIP, dan memiliki keseimbangan beban yang lebih baik. Cons: Kerugian dengan OSPF adalah bahwa tidak ada skala ketika ada lebih banyak router yang ditambahkan ke jaringan. Ini karena memelihara beberapa salinan informasi perutean.
Keempatnya adalah keuntungan dari solusi routing OSPF?
Keuntungan OSPF
Ini menggunakan pembaruan pemicu dan pembaruan tambahan untuk memberikan konvergensi yang cepat. Ini mendukung VLSM dan peringkasan rute untuk desain hierarkis. Itu mendukung kedua versi protokol IP. OSPFV2 mendukung IPv4 dan OSPFV3 mendukung IPv6.
Apa kelemahan protokol rip?
Meskipun RIP mudah dikonfigurasi, ia menderita beberapa kelemahan. RIP terbatas pada hitungan hop 15. Ini berarti bahwa iklan hanya dapat melewati 16 router sebelum rute dianggap tidak terjangkau. Juga, RIP dianggap lambat untuk pulih ketika ada perubahan dalam topologi jaringan.
Mengapa pesan OSPF merambat lebih cepat dari RIP?
Mengapa pesan OSPF merambat lebih cepat dari pada pesan RIP? Solusi: Pesan OSPF segera disebarkan karena router menggunakan OSPF akan segera membanjiri jaringan dengan berita tentang perubahan apa pun ke lingkungannya.
Protokol mana yang lebih disukai daripada RIP dan mengapa?
Di Enterprise, Open Path Singkat Pertama (OSPF) Routing sebagian besar telah menggantikan RIP sebagai protokol gateway interior yang paling banyak digunakan. RIP telah digantikan terutama karena kesederhanaan dan ketidakmampuannya untuk skala ke jaringan yang sangat besar dan kompleks.
Apakah OSPF memiliki iklan yang lebih tinggi daripada RIP?
Router lebih memilih protokol yang memiliki jarak administratif yang ditetapkan lebih rendah. Misalnya, OSPF memiliki jarak default 110, sehingga lebih disukai oleh proses router, lebih dari RIP, yang memiliki jarak default 120.
Dapatkah Anda menggunakan rip dan ospf bersama?
Menjalankan RIP dan OSPF di jaringan yang sama di semua router dimungkinkan tetapi tidak masuk akal. Kedua protokol perutean akan membangun database mereka dan menghitung jalur terpendek dari sudut pandang mereka sendiri.
Keempatnya adalah keuntungan dari solusi routing OSPF?
Keuntungan OSPF
Ini menggunakan pembaruan pemicu dan pembaruan tambahan untuk memberikan konvergensi yang cepat. Ini mendukung VLSM dan peringkasan rute untuk desain hierarkis. Itu mendukung kedua versi protokol IP. OSPFV2 mendukung IPv4 dan OSPFV3 mendukung IPv6.
Mengapa OSPF salah satu protokol terbaik yang digunakan saat ini?
OSPF mendukung jaringan yang kompleks dengan beberapa router, termasuk router cadangan, untuk menyeimbangkan beban lalu lintas pada beberapa tautan ke subnet lain. Router tetangga dalam domain siaran yang sama atau di setiap ujung tautan point-to-point berkomunikasi satu sama lain melalui protokol OSPF.
Apakah OSPF lebih suka biaya yang lebih tinggi?
OSPF lebih memilih jalur biaya terendah ke tujuan. Jadi jika Anda memiliki 2 router & Jika preferensi Anda adalah mencapai R1 daripada R2, maka secara manual menetapkan biaya pada antarmuka yang menghubungkan ke R1 beberapa yang lebih rendah dari R2.