Torgeek
- Mengapa Wikipedia adalah sumber yang tidak dapat diandalkan?
- Bisakah Wikipedia dipercaya?
- Berapa banyak wikipedia yang salah?
- Mengapa Wikipedia adalah sumber yang kontroversial?
- Apa kelemahan wikipedia?
- Apa negatif Wikipedia?
- Seberapa banyak kita bisa mempercayai wikipedia?
- Dapatkah saya menuntut wikipedia untuk informasi palsu?
- Adakah yang bisa benar -benar mengedit wikipedia?
- Apakah wikipedia sangat bias?
- Mengapa Wikipedia Tidak Diizinkan Dalam Penelitian?
- Yang lebih baik Britannica atau Wikipedia?
- Apakah Britannica dapat diandalkan?
- Siapa yang membayar untuk wikipedia?
- Apakah Wikipedia memberikan informasi yang salah?
- Adalah menyalin konten wikipedia legal?
- Apakah Wikipedia memiliki konten ilegal?
- Dapatkah Anda dilacak di wikipedia?
- Dapatkah wikipedia dipercaya sebagai sumber informasi yang dapat diandalkan?
- Apakah Wikipedia mengungkapkan alamat IP Anda?
- Bagaimana cara menyembunyikan alamat IP saya di wikipedia?
- Dapatkah Anda dituntut untuk wikipedia?
Mengapa Wikipedia adalah sumber yang tidak dapat diandalkan?
Wikipedia bukan sumber yang dapat diandalkan karena memungkinkan banyak pengguna untuk mengedit, dan tidak aman untuk berasumsi bahwa fakta yang disajikan telah diperiksa sebelum menerbitkannya.
Bisakah Wikipedia dipercaya?
Begitu juga Wikipedia sumber yang kredibel? Banyak entri didokumentasikan dengan baik, diperiksa kualitas dan-sebagai lawan dari buku referensi-seringkali benar-benar terkini, tetapi, 20 tahun setelah pembuatannya, ensiklopedia online tidak dapat diandalkan 100%, karena informasi dapat dimanipulasi , dan terkadang hampir tidak terdeteksi.
Berapa banyak wikipedia yang salah?
Secara keseluruhan, tingkat akurasi Wikipedia adalah 80 persen dibandingkan dengan akurasi 95-96 persen dalam sumber lain."
Mengapa Wikipedia adalah sumber yang kontroversial?
Sebagian besar kritik terhadap Wikipedia telah diarahkan pada kontennya, komunitas pengguna mapan, dan proses. Para kritikus telah mempertanyakan keandalan faktualnya, keterbacaan dan organisasi artikel, kurangnya pemeriksaan fakta metodis, dan bias politiknya.
Apa kelemahan wikipedia?
Kelemahan Wikipedia
Entri mungkin tidak terorganisir, memiliki duplikasi, dan tidak konsisten. Lihatlah daftar panjang artikel wikipedia yang membutuhkan verifikasi faktual. Wikipedia itu sendiri tidak membuat jaminan validitas! Pendiri Jimmy Wales mencatat, “Ini pengetahuan yang cukup baik, tergantung pada tujuan Anda."
Apa negatif Wikipedia?
Artikel Wikipedia sering tidak dianggap sebagai sumber yang dapat diandalkan karena dapat diedit oleh siapa saja dan, kadang -kadang, informasi disajikan tanpa kutipan. Kurangnya kutipan ini menyulitkan siswa untuk menentukan dari mana informasi itu berasal, jika ada bias dan bagaimana mengutipnya dalam makalah akademik mereka.
Seberapa banyak kita bisa mempercayai wikipedia?
Kami tidak berharap Anda mempercayai kami
Sementara beberapa artikel memiliki kualitas beasiswa tertinggi, yang lain diakui sampah lengkap. Juga, karena Wikipedia dapat diedit oleh siapa saja kapan saja, artikel mungkin rentan terhadap kesalahan, termasuk vandalisme, jadi Wikipedia bukan sumber yang dapat diandalkan.
Dapatkah saya menuntut wikipedia untuk informasi palsu?
Alasan untuk kebijakan tersebut
Meskipun Anda dapat menuntut di pengadilan, Wikipedia bukanlah tempat untuk perselisihan hukum. Posting ancaman hukum di wikipedia tidak beradab dan dapat menyebabkan masalah serius: sangat menghambat pengeditan halaman gratis, sebuah konsep yang benar -benar diperlukan untuk memastikan bahwa Wikipedia tetap netral.
Adakah yang bisa benar -benar mengedit wikipedia?
Siapa yang menulis entri? Siapa pun dapat - ini terbuka untuk semua dan dapat dimodifikasi dan diedit oleh siapa saja. Namun, administrator Wikipedia melindungi beberapa halaman dari pengeditan langsung jika mereka percaya mereka secara teratur mengalami "vandalisme" - penambahan bahasa atau kepalsuan yang kasar.
Apakah wikipedia sangat bias?
Dalam sebuah posting blog pada bulan Mei 2020, Sanger menggambarkan Wikipedia sebagai "bias buruk" dan lebih menyukai politik sayap kiri dan liberal. Menurut pendapatnya, bagian dari artikel Donald Trump Wikipedia adalah "tanpa henti negatif", sementara artikel Barack Obama "benar-benar gagal menyebutkan banyak skandal terkenal".
Mengapa Wikipedia Tidak Diizinkan Dalam Penelitian?
Banyak perguruan tinggi dan universitas, serta sekolah menengah publik dan swasta, memiliki kebijakan yang melarang siswa menggunakan Wikipedia sebagai sumber mereka untuk melakukan makalah penelitian, esai, atau penugasan yang setara. Ini karena wikipedia dapat diedit oleh siapa saja kapan saja.
Yang lebih baik Britannica atau Wikipedia?
Mereka menemukan bahwa secara umum, artikel Wikipedia lebih bias - dengan 73 persen dari mereka berisi kata -kata kode, dibandingkan dengan hanya 34 persen di Britannica. Dalam hampir semua kasus, Wikipedia lebih condong ke kiri daripada Britannica.
Apakah Britannica dapat diandalkan?
Percaya Perpustakaan Britannica sebagai sumber yang dapat diandalkan dengan konten obyektif, pemeriksaan fakta, dan tidak memihak yang ditulis oleh para ahli dan diperiksa melalui proses editorial yang ketat.
Siapa yang membayar untuk wikipedia?
Tidak seperti situs web teratas lainnya, Wikipedia tidak didanai melalui iklan, juga tidak mengandalkan penjualan data tentang pengguna untuk keuntungan. Sebaliknya, Wikipedia didukung oleh para pembacanya - orang -orang yang menemukan nilai di Wikipedia dan ingin terus mendukung keberhasilannya, dengan donasi rata -rata sekitar $ 15 USD.
Apakah Wikipedia memberikan informasi yang salah?
Wikipedia bukan sumber yang dapat diandalkan untuk kutipan di tempat lain di Wikipedia. Sebagai sumber yang dibuat pengguna, itu dapat diedit oleh siapa saja kapan saja, dan informasi apa pun yang dikandungnya pada waktu tertentu bisa menjadi vandalisme, pekerjaan yang sedang berlangsung, atau hanya salah.
Adalah menyalin konten wikipedia legal?
Konten Wikipedia dapat disalin, dimodifikasi, dan didistribusikan kembali jika dan hanya jika versi yang disalin tersedia dengan persyaratan yang sama untuk orang lain dan pengakuan dari penulis artikel Wikipedia yang digunakan dimasukkan (tautan kembali ke artikel umumnya dianggap memuaskan persyaratan atribusi; lihat di bawah untuk ...
Apakah Wikipedia memiliki konten ilegal?
Kebijakan Wikipedia menyatakan bahwa mereka tidak menyensor "bahwa beberapa pembaca menganggap tidak menyenangkan atau menyinggung, bahkan sangat demikian", meskipun itu menghapus konten yang "jelas tidak pantas", melanggar kebijakan Wikipedia lainnya, atau ilegal di Amerika Serikat.
Dapatkah Anda dilacak di wikipedia?
Mengedit Wikipedia FAQ secara anonim
Secara teknis Anda tidak dapat mengedit wikipedia sepenuhnya anonim. Wikipedia Tracks mengedit ke nama pengguna editor, tetapi jika Anda tidak masuk, Wikipedia masih dapat melacak Anda dengan alamat IP Anda atau dengan sidik jari perangkat.
Dapatkah wikipedia dipercaya sebagai sumber informasi yang dapat diandalkan?
Karena Wikipedia tidak dapat dianggap sebagai sumber yang dapat diandalkan, penggunaan Wikipedia tidak diterima di banyak sekolah dan universitas dalam menulis makalah formal, dan beberapa lembaga pendidikan telah melarangnya sebagai sumber utama sementara yang lain membatasi penggunaannya hanya pada penunjuk ke eksternal sumber.
Apakah Wikipedia mengungkapkan alamat IP Anda?
Jika Anda tidak masuk ke Wikipedia, alamat IP Anda direkam secara publik dengan setiap pengeditan yang Anda buat. Jika Anda masuk, alamat IP Anda tersembunyi dari semua kecuali sejumlah kecil administrator tepercaya.
Bagaimana cara menyembunyikan alamat IP saya di wikipedia?
Anda dapat menghubungi pengamat untuk meminta penindasan IP Anda. Harap dicatat bahwa kesopanan ini tidak dimaksudkan untuk mengizinkan editor terdaftar untuk mengedit login untuk menghindari pengawasan tindakan mereka; itu dimaksudkan hanya untuk penggunaan IP yang tidak disengaja daripada akun.
Dapatkah Anda dituntut untuk wikipedia?
Berkat Bagian 230 dari Federal Communications Decency Act (CDA), yang menjadi undang -undang pada tahun 1996, Wikipedia kemungkinan besar aman dari tanggung jawab hukum atas pencemaran nama baik, terlepas dari berapa lama artikel yang tidak akurat tetap di situs tersebut.
